Размены в шахматах !

Очень важно понимать значение разменов. В общем нужно понимать когда выгодно/нужно меняться, а когда не выгодно меняться. Очень общая фраза, но в целом шахматы состоят из таких простых истин, потом они накладываются одна на другую, и создаётся сложный и интересный узор. И чем выше уровень игроков, тем интереснее получаются узоры, то есть партии.
И в этом посте хотел бы начать с самого распространённого вида размена, а именно Слон против Коня.
Слон и Конь по силе примерно равны и стоят по 3 пешки. В одно это слово примерно и создаёт множество спорных моментов, где и проявляется мастерство и понимание шахматиста.
Итак перейдём к примерам, они будут в виде глав в прикреплённой студии: [Студия] Первый случай Слон сильнее Коня: Позиция открыта, Слон явно сильнее Коня. К тому же у чёрных преимущество двух Слонов, когда у одной стороны есть 2 Слона а у дркгой нет. По примерам основательно пройдусь позже. Слон сильнее Коня в открытой позиции. Слон сильнее Коня, тем, что он может его связывать, тем что Слон дальнобойная фигура, сделав первый ход 1.е2-е4, мы уже даём массы полей своему Слону. Роберт Фишер считал, что Слон сильнее Коня в 9 случаях из 10. В целом я с ним согласен, но не так категорично, где-то в 7-ми случаях из 10 Слон сильнее Коня.
А когда же Конь сильнее Слона ? Такое бывает довольно часто. Общий принцип в закрытых позициях. Отмечу также, что Конь сильнее, если занимает укреплённое поле в центре "Форпост", и при атаке, самая сильная атакуующая пара "Ферзь+Конь", в большинстве случаев, лучше чем "Ферзь+ Слон".
Во другом примере : Конь сильнее Слона вариант из Сицилианской защиты Челябинского варианта, где Кони бывают особенно сильны, особенно Конь на d5, в позиции на диаграмме. В этом варианте бывает много тактики связанной с белыми Конями. Если интересна тема, то буду раскрывать её более глубоко